南汉山城

003010根据2007年出版的同名畅销韩国历史小说改编。以1636年仁祖十四年丙子为背景，讲述了仁宗()国王和他的大臣们，包括(李秉宪)和金尚贤()在金(清)攻打朝鲜后，被迫流落到山城南罕的故事。在那紧迫的47天里，他们与外界隔绝，进退两难。在清军的强大攻势下，崔明吉为百姓的生命争取和平；金尚贤主张继续与后金(清)作战。

《南山城》影评

被困四十七天：电影《南汉山城》背后的真实历史。原文发表在《风起云涌的私人历史》上，与http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_18362642017挂钩的韩国电影业似乎特别关注16-17世纪的明清之交。上半年上映的《南汉山城》，讲述了仁辰战争时期(1592-1598年)朝鲜征兵的故事；下半年

韩国平均每天上映两三部外国电影(2015年上映311部美国电影，363部日本电影)，市场竞争异常激烈。韩国电影为了生存，往往煽情，用力过猛，基于真实事件的《代立军》，《素媛》也不例外。除了他们的社会意义和票房价值，他们的艺术品质是缺乏的。一旦主题涉及战争、历史和民族感情

这部影评中可能会有剧透提到韩国的历史影视作品，尤其是那些叙事范围超出朝鲜半岛，涉及东亚其他国家的作品。总是很容易让人联想到那种无视史实，让人捧腹大笑的经典3354。比如2006年的电视剧《熔炉》，毛主席的《渊盖苏文》史无前例地穿越到了杨迪皇帝的银幕上；《沁园春雪》 2008年，朝鲜人民发展了

这篇影评可能有剧透。一个大敌被困孤城，是战是降。是一个很现实很纠结的问题。韩国电影《神机箭》试图解决这个问题。当然是从东亚文化中相对消极的认知角度。就是这部电影其实倾向于投降。这个问题可以从另一个角度来表达，就是保住自己的生命和荣誉哪个更重要。影片的主降和主战

朝鲜称清朝为蛮夷，以儒者圈子的清高看不起清朝。我打不过它，但我觉得它很厉害，但我就是放不下架子。不动就说别人侮辱了自己的权利和国家，要砍头道歉。最后，不是投降。历史转了一圈。1840年的清朝也认为是中国，吸取了儒家文化的精华，西方不过是未开化。

这篇影评可能有剧透。作为一个韩国电影的爱好者，我一直被他们电影中深刻的文化和历史内涵所吸引。几年前的《南汉山城》，《辩护人》，最新的《鸣梁海战》，《铁雨》，都翻了朝鲜半岛几百年来的风风雨雨。(当然也有很多现实题材的优秀作品，比如《暗杀》)。最近刚拍完的《黄海》就是历史片。

这篇影评可能有剧透。与中国相比，韩国是出于小学生的兴趣。题材和主题都接近好莱坞，但更多的欧洲现实主义电影是在兜售某种价值观。一部电影在被称为好电影之前，首先要提出一个好的问题，让人们去思考。千篇一律的价值观，基本可以判断为南汉山城不好的价值观。

这次影评可能会有剧透，说今年是韩影的小年，但无论如何不能这么惨淡。团咖剧里每个人都幸免，一次次期待又一次次失望，让我发脾气。来看看最近两个月的“大戏”:《南汉山城》，《军舰岛》，《V.I.P.》，《出租车司机》，《杀人者的记忆法》 …都是我喜欢的男神，但是

在利己与正义的混战之前，发现韩国历史片有自己的独特之处，尤其是之前的《牺牲复活者》 《大将金昌洙》，让人印象深刻。《鸣梁海战》一出来，感觉不仅是韩国历史片的新高度，也是世界历史片的新高度。电影难得的是直面历史。当我们的许多观众看到韩国历史时，他们会说些什么

这篇影评可能有剧透。《思悼》是一部记录耻辱的战争片，却把朝鲜的耻辱做得大义凛然。故事有些前后矛盾，虽然有片方立场的原因。同时，也正是这些处理方式，让观众能够更好地思考生与死的问题。如果这个问题在电影中理想化的情况下不能很好的回答，那么在更复杂的现实中应该是成立的。