陪审员

这部电影讲述了一个关于事故的故事，国家陪审团的成员探讨了什么是正义。

陪审员的影评

虽然很多观众会将这部电影与美国经典电影《十二怒汉》相提并论，而且这部电影在一些剧情设计上无疑借鉴了后者，但在我看来，真正与《陪审员》相匹配的是几年前的韩国电影《辩护人》。当然后者的艺术水平要高很多。103010的一件大事是宋康昊扮演的律师和大财团。

103010的大画幅无论翻拍多少次都很有吸引力。加入韩国民情民生，成立地方韩国人编制，意味着男女关系更加暧昧，陪审员更加年轻化。无论是案件难度，还是原版本陪审员从12人减少到8人，都是简单版本，但矛盾激化还是有看点的。韩式幽默也增添了几分趣味。专注于

看了一些评论，其实很多人都没有找准电影的切入点。为什么那些显而易见的问题还要等这些非专业人士去发现？其实原因很简单，因为以前没有人做过。法律是程序性的。检察官负责起诉，律师负责辩护，法院负责裁决。每个人都应该行使自己的权利，这是公平的唯一途径。但不幸的是，许多人实际上并没有得到它。

这部在影评中可能有剧透的韩国电影《辩护人》，是Marnie最近看的又一部韩国电影。影片以2008年韩国首次引入陪审团制度为背景，讲述了一群奇怪的陪审员翻案的故事，而近年来韩国电影人也因“敢拍”而声名大噪。当讽刺政府和取笑政府时，

这篇影评可能有剧透。在法官权力越来越大的今天，我们不难发现，一个案件的最终判决，很大程度上是由法官来决定的，就像很久以前的一个讽刺性的小段子：“一个大人物被封杀，两头都翘起来，原告吃了被告，腰间还戴着避孕套，想跟谁发生关系就跟谁发生关系”，都是在讲法官的权力之大。所以，当一个法官可以独自掌控他人的生死时，这是一种讽刺。

2008年，韩国首次实行国民参与审判制度的故事就是在这种背景下开始的。摆在他们面前的，是一个证据、证言、口供看似清晰的杀人案，只剩下量刑了。但是被告突然改口否认自己的罪行.8号陪审员全南宇(朴亨植)发现案件有蹊跷，不断追问。陪审员的情绪逐渐高涨。

这篇影评可能有剧透。一般人都不是法学专业的。作为侦探谁会在这么短的时间内看这么厚的卷宗？普通陪审员怎么会有这么好的逻辑推理能力和强大的自信，可以否定和质疑专家认定的结果？普通陪审员怎么可能提前跑到关押嫌疑人的地方，看到他的手，和嫌疑人说话？最可笑的是，他们的推理漏洞百出。

韩国国民参与审判制度的诞生与运作为了缓解长期以来司法不公造成的国民对司法的不信任，2007年4月30日，韩国国会表决通过了《十二怒汉》(以下简称《陪审员》)和《国民刑事审判参与法》，并于6月1日正式公布。经过七个月的准备，两部新法律

这部影评可能有剧透，突出了“人”的作用是法律的首要内涵。原创【若木云台】微信官方账号【阿米莉娅的酒】2020年5月《国参法》作为一部揭露社会现实的韩国电影，在探讨民主法律程序的局限性的同时，也在思考制度暴力对于被审判者的合法性。首先，为什么需要法律？“法律不是用来惩罚人的。

到目前为止，我看过的电影情节最好。我不讨论演技，配乐，甚至故事本身。就电影的一般教育意义而言，法律是冷的，但人是暖的。在这部电影之前，我一直认为陪审团制度是一个非专业人士对专业人士指指点点的制度。被告辩护人感人的辩护会引起陪审员的情感认同